Pod zakletvom - advokat

Činjenica da zakletvu - o pitanja: Šta Eid znači. Kada je zakletvu. Koji mora da svjedočim pod zakletvom, i koji mogu da mu

Stručnjaci, i sud tumača mogu biti pod zakletvom

Oboje u kriminalne kao u državnoj proces postoje drugačije dokazePored stručnjak ili potvrda od dokaz da oboje kod građanskog (ukratko ZKP) kao i kod kriminalac procedura (ukratko ZKP), ponekad uzimanje svjedok dokaze. Iako, ovo je veoma korišćena znači da je dokaz, u isto vrijeme, međutim, relativno nesiguran. Opet, i opet, prestravljena svjedoka uhvate u nedosljednosti ili zbog osobne veze sa onima koji su uključeni u procesu da ukočena, iskreno svjedočiti. Da bi izbjegli lažna izjava i da se potvrde izjave, daj sudija, svedoci često pod zakletvom. Osim toga, može biti upotrebljeno u državnoj proces u kontekstu ispitivanje od strane na zakletvu.

Ali šta da li termin"zakletvom"znači. Gdje je on regulisan od zakona i šta su posljedice kad je lažna izjava pod zakletvom. I šta je sa zavetom advokati i suci U sljedećih vodič, zauzeli smo ovo i neka druga pitanja oko temu od"Ili"za tebe.

Zakletva je formalni osiguranja da određeni izjavu je zapravo istina. Svako ko ima izjavu pod zakletvom, da li je posvećen istinu i u isto vrijeme snositi posljedice zakletvom izjavu. Od sifra za kriminalnu procedura-Reforme svjedoka ostati, međutim, po pravilu, unvereidigt. Svedoci su svjedočiti od tada samo pod zakletvom, da ga čuva na sudu, jer od odlučujućih važnosti izjave ili istina izjavu, u svojoj odluci, da vam biti potrebno. Pravno, zakletvu je uređeno u kriminalne procedura zakon u sekciji od sifra za kriminalnu procedura, građanskog zakon u dušo od ZPO.

Zakletva je nekad tako osobne potvrdi izjavu

Ovdje, tu je razlika između zakletvu, i bez religiozni asseveration. Zakletvu sa religioznim molitvu, ovo je nakon mjesto: sudija koristili riječi su, zakuni se Bog Svemogući i Sveznajući, da si rekao da najbolji našeg Znanja, da je čisti istinu, i ništa skriveno. U slučaju uzimanje zakletvu bez religiozni asseveration od zakletva na način da je sudija, riječima svjedoka koji je želio iskoristiti kao član Religiozna ili vjerovanje zajednice je asseveration formula za ovu vjeru zajednice, pa to je dozvoljeno da ga, Eid da dodam. Prepoznatljiv karakteristika zakon daje za uzimanje zakletvu da slušam ili govor invalidna lica.

U svakom slučaju, Osoba zabrinut je da naglasiti da ona ima pravo da glasaju.

Sud je u obavezi da pružamo potrebne tehničke AIDS-a koji su neophodni za saslušanje ili govor pijana Osoba može uzeti zakletvom. Zahtjev za psovanje na Zakletvu ili Izjava u zamjenu za pristanak je uvek Osoba. Za slijedeće osoba šezdeset sifra za kriminalnu procedura odnosi u smislu, ili, takozvani psovanje ban: svjedoci su, u sebe, činjenica sumnjivo, ne mogu se zakleti u, je manifestacija od načela da se mora prijaviti prije sud niko. Bi da si svi priuštiti takvu osoba zakletvu, da li bi ovo princip biti prazna. Za neke ljude pravo da odbije zakletvu postoji, baš kao što ima prava da odbijete da svjedoči. To posebno važi za rođake, i čovjek koji ga je optužio. O mogućnosti da odbijem zakletvu, mora objasniti sudu Ugroženim. Po zakonu, pravo na zakletvu odbijanje u dušo od sifra za kriminalnu procedura je normalizovani. Odbijanje zakletvu, slijedeće osoba se ima pravo na: Razlika je napravila u slučaju zakletve u između takozvani Vereiden i Nacheiden. U slučaju Voreid zakletvu ispred izjavu, kada Nacheid, međutim, onda. U zakletve u svjedoka u kriminalne proces ovo je pružio uvijek u obliku Nacheides.

Prije svjedočenje svjedoka ili stručnjak, sudac se mora recite mogućnost zakletve.

Koji čini zakletvu, koji uvijek mora da se nosi sa posledice, koje ide zajedno sa ovim.

Svjedoka, koji kaže, da bez obzira na moć zakletvu, istina o napraviti sljedeće krivično djelo: Ako svjedoka ili stručnjak ili u državnoj proces strane u procesu su pod zakletvom, i još lažna izjava, moraš odgovor je možda zbog mog zakletvom. U kriminalno pravo, djelo krivokletstvo je upravlja sekcija krivičnog zakonika (ukratko: SCC). To predstavlja kvalifikovan Oblik u redu uneidlichen izjavu. Krivičnog okvir, da, ili, krivicnog zakona je relativno srednjoj. Osoba koja čini na zakletvu lažna izjava, pretila kazna zatvora od ne manje od godinu dana.

Činjenica je, stoga, dizajnirao kao zločin, a time ne kao peccadillo da odbaci.

Izjava pod zakletvom onda kvalificirala kao lažni ako to je objektivno netačno. Sve je u redu sa cilj situaciju, tako je, vrednosti kao lažni. U skladu sa sekcija krivicnog zakona, zakletvu, zamjenu pohvala, kao i žaliti na prethodno platio ili prethodnu pozitivno su isti kao Eid. Nakon toga, svedoka, što ukazuje da želim vjere, ili savest ne zakleo da potvrdimo istinu njegovu izjavu. Ovo molitvu, zakletvu je jednako svjedok prethodno u skladu s tim. Od djelo krivokletstvo, zločin je, da li je ovo i pokušaj da je kažnjivo. Ovo je rezultat dvadeset-tri, paragraf jedan krivicnog zakona.

Standardni Navodi da je zločin je uvek u pokušaju je krivično djelo.

Optuženi može natjerati na suđenju, ne krivokletstvo.

Ovo je zbog činjenice da je općenito nedopustivo, Dozvoliti optuženi da se zakleo. Za razliku od svedoka, optuženi neka, u kriminalnoj proces laži. Niko ne treba da aktivno učestvuju u svojoj osudu. Moraju plaćati optuženi, pa zakletvu ne bi bio u ovoj proceduralna princip je prazna. S obzirom na pitanje kad je lažna zakletva je završen, je da napravim razliku prema navedene oblika zakletvu. Zakletvu, u obliku Voreides djelo za krivokletstvo je završava sa završetak stigne što je napravio.

Treba da ide protiv ti u kriminalni slučaj za krivokletstvo, ili tako, pretio da ih sa pravnim pomoć je obavezno.

Sumnja zločina, kao što je to krivokletstvo slučaja, to znači da uvijek slučaj takozvanog potrebno odbrane u smislu, ili StPO. Zastupanje od advokata na takav proces situacija je oduvek trebao. Advokata za kriminalno pravo je u takvoj Situaciji, prava adresa za tebe.

Tako zna kaznenog zakona, i kriminalac proceduralna propisa i može pomoći sa savjet i ponašaj se u stranu.

Od zakletvu u smislu sekcija krivicnog zakona od zakletvu advokata, kao zakletvu u osoblja je u pravu. U sljedećem dijelu zakletvu je da bude obasjan u ovom kontekstu. Također, advokat mora zakletvu Koji je zatražio prije advokat je komora za njegov prijem u baru, mora da, u skladu sa sekcija a Federalnog pravnika čin (za nizak čin) je također zakletvu. Kunem se Bogom, Svemogući i Sveznajući, da sačuva ustavne red i da ispunim obaveze od advokata svjesno, tako mi Bog pomogao. Ako se iseliš iz vjera ili iz razloga savest ne zakleo želi da, on mora da umjesto toga, nakon obećanje: zaklinjem se da Ustavu za očuvanje zakonito red i da upoznam obaveze od advokata svjesno. Zakletvu za buduće advokat je onda u Minute, koji mora sadrži tačan tekst. I advokat kao član advokat komore Protokol da potpišem. Poslije toga, Protokol za dosje u redu je da uzmete advokata. Ovdje, zakletvu je da ne bude razumio, međutim, kao što je preduslov za Sticanje uredu, ali samo posljedica uredu, što je pravila o nečem drugom. Zakletva ne amtsbegründend, ali radije declaratory u prirodi. On je izražava napolje, Nabavka svaki novi zadatak. Kunem se, uredu sudije istina da osnovni zakon za Federalnu Republike Njemačke i vjeran zakon, da vežba, da je sudac, najbolje našeg Znanja i vjerovanje bez razlike Osoba i da služe samo istine i pravde, tako mi Bog pomogao. Također, dobrovoljno sudije da se prije tvoja prva aktivnost zakletvu. Ovo proizilazi iz sekcije četrdeset pet, paragraf tri DRiG. Nakon Ti si u obavezi da uradim tako, nakon zakletvu. kunem se da ispunim obaveze od počasni sudija istina da osnovni zakon Federalnog Republike Njemačke i vjeran zakon, da je sudac, najbolje našeg Znanja i vjerovanje bez razlike Osoba i da služe samo istine i pravde, tako mi Bog pomogao. Ovo može biti žrtvovati dodatak"tako mi Boga". Psovanje je da budem obaveštena o tome pre nego sto si zakletvu.

U odricanje od religijskih asseveration odgovarajuće zakletvom formule je otpust u Njemačkoj do sloboda religije.

Nitko ne bi smio biti prisiljen religiozan asseveration.

Ja prijavila protiv zaposlenik za kršenje tajnosti prepisku.

Trebalo bi da je ova Osoba je djelovao na instrukcije od njen šef, trebao sam dosije opet žalbu protiv šefe, ili pravdu zna, u slučaju izlaz. nismo u mogućnosti da situacija, pravno sudija, stoga, preporučujemo da te kontaktiram advokata.

Ovo mogu da te posavetujem o postupanje u skladu s tim.