U drugoj je varirala u sekciji II jedan Var
Drugi dio ovaj članak je dati Pregled nabavka imovinu od osoba koje nisuOvdje je test shema za Pregled, konačno si stigao do zadnjeg punktu, a ni vlasništvo nad transferor ili njegovo pravo na raspolaganju mora odgovoriti na negativno, postoje dve mogucnosti, koliko prijelaz vlasništva u potvrdno, međutim, možeš: dušo BGB ili, ili, ili ONOG od BGB prijaviti. Sekcija njemačkih građanski zakon je drugačije u okviru primjene tri zvezde. Prema dušo građanskog zakona, ne-čuvar može imati u vlasništvo nad transferor je vlasništvo, pod uslovom da je dao svoj pristanak. Pod saglasnost je da se razumijemo, u skladu sa dušo, ili, od BGB, nadstojnik pristati. Sekcija građanskog zakona, angažuje redovno u slučaju veoma pregled relevantno produžena zadržavanje titulu. Ovdje je trgovac kupuje K od dilera V Robe subjekt je u zadržavanju titulu. U redu, da se održi na posao i, iznad svega, za plaćanje cijena, on mora biti u stanju da koje Su, međutim, više prodati. Stoga, V daje svoj pristanak da prodaju Robe do K svoje mušterije. Ovo se dogodi u zamjenu da ga iz preprodaju otkupna cijena tvrdi od"V", i odsek od BGB.
BGB, volju Nije legitiman naknadno efikasan, pod uslovom da je vlasnik odobrio ovo, odjeljak građanskog zakona.
Najčešći koristiti slučaj je Želja za prihod od poklon od vlasnika, ako ne-pravo je riješio obzira bez njegove dozvole. Jer prema (često podrazumijeva) odobrenja gotovo je možda tražiti od osoba koje nisu ostvarili, cijena u skladu sa sekcija građanskog zakona. Prema većina misli, odobrenje se odnosi samo na pravne posledice.
stav sam građanskog zakona na stigne do Profita od objavljivanja.
Jer, inače, ne-odobrio naknadno na kreditora i stigne pod dušo građanskog zakona bi biti prazno. Prema sekcija II jedan Var. BGB, bivši je sada na snazi, pod uslovom da ne-pravo stiče prodao predmet kasnije, ili Zakoniti nasljednik. Apsolutno ispit bitno za dobronamerni nabavka imovinu od osoba koje nisu u sve varijacije. Odredbama, ili, ili ONOG od BGB, nameravao prvenstveno za promet zaštitu. Jer acquirer ne redovno pregled okolnostima komplikovano istoriju poslova, i mora biti u stanju da se osloni na činjenice da posjedovanje robu sadržane u prodavca je takodje vlasnik. Ovo povjerenje acquirer mora da, međutim, veži ga postojeće kartu nosač. Ovo je posjedovanje opravdana u skladu sa dušo BGB, pretpostavka Vlasništva.
Sve uslove za sticanje događaj, u skladu sa ili, kaznu BGB, samo dozvolu je poreći Prvi uslov za primjena, ili, ili ONOG od BGB, Postojanje transport posao.
Kao takav, svake transakcije je da razumiješ, u kupovinu stranica bar Osoba nije uključena, umešan na prodavca strani. Dogovor je da bude prema ekonomski pristup. To je zakonski nabavka imovinu, dođi odredbama, ili, ili ONOG od BGB ne smatra. Najvažniji zahtjev je dobre volje od acquirer. Ovo je nestala, prema pravni termin od arhitekture II građanskog šifra, ako transferee zna ili, zbog nemarnost ne znam da transferor je vlasnik stvar. Iz pravne formulacija to znači da si dobre volje je pretpostavlja se, sve dok se ne dokaze suprotno je očigledno.
Dobre Vere mora da se odnose na vlasništvo transferor.
Nije dovoljno, međutim, ako acquirer misli samo da on ima pravo da se reši tema. Dobre vere acquirer mora ostati do završetka nabavka imovinu. Prodao stvar pa, na primjer, pod zadržavanje titulu (suspensive stanje punu isplatu cijena), poštena sticanje nije moguće, ako acquirer uči u međuvremenu da transferor nije vlasnik dobara.
Konačno, stvar ne smije biti izgubljeni u transferor, ili, od BGB.
To je da bi pretpostavila da u acquirer je izgubio posjedovanja bez njegove volje. Je zaštićeni samo do prisilnog gubitak direktno posjedovanja. Gubitak je, stoga, potvrđujem, ako posjedovanje sluga stvar je prodao, ili poklonio, jer se trenutačno vlasnik je vlasnik.
Posjedovanje posrednik je prodao, međutim, stvar koja odvaja gubitak vlasnik samo indirektno vlasništvu.
Ovo rezultate iz poništenje, ili, imam dva građanskog zakona. Ili, II građanskog kod regulira izuzetak, u poštenje kupovinu, uprkos Gubitak je moguće: ako prodao stvar je novac ili Nositelj instrumente ili kupovinu se javlja u kontekstu javnom aukciji u skladu sa umetnosti.
Kladim se III BGB (nije suđeno je na aukciji na putu zakona postupak pod, ili, ili i seq.
građanskog zakona.). Poštena nabavka u skladu sa dušo, ili, p, sam, dva građanskog kod postavlja prvo, definicija, ili, kaznu, BGB, unaprijed je na Raspolaganju da ne postoje dozvole. Pored toga, acquirer takođe mora biti u dobroj vjeri u smislu, ili imam dvije BGB, a ne smeju biti izgubljene na transferor. Dodatni uslov je da transferee je stekao posjedovanja pravo iz transferor (u slučaju, ili, kaznu, BGB, acquirer je već u posedu stvar, dovoljno sam, sporazum od strane). Jer samo na ovaj način potrebno skliznuti nosač (dušo njemačkih građanski zakon.), koje opravdava mogućnost otkupa u dobroj vjeri. Potrebno je pored djelo, ili, ili, p, BGB (ota.), dobre volje na dio acquirer i nedostatak gubitak, to je Isporuka robe do transferor. U acquirer mora biti u vrijeme Isporuka je još uvijek u dobroj vjeri, samo dobre volje u vrijeme ili sporazum u slučaju sporazum u posjedu posredovanje vezu, nije dovoljno.
Ovo bi trebalo da bude bezbedan biti dominira
Prvi varijanta dušo odnosi u slučaju da transferor indirektno vlasnik stvar. Ovdje su dobre volje od acquirer u vrijeme zadatak u skladu sa potrebama, ili, ili, p, njemačkih građanskog kod (odobrenja). Stvar je možda došao sa vlasnikom nije izgubio. U acquirer, nakon završetka zadatak, ali prije nego dobijanje neposrednoj posedovanje je u lošem vere, ovo je bezopasno.
Varijanta dušo BGB, kupac, ne indirektno vlasnik.
Stoga, prijenos odnos nije u Posjedu nije tvrde da nije mogao biti dodeljen.
Tamo je navodnom stigne, ili tako problemi ili obogaćivanje zakon.
U ovo sazvežđe, acquirer mora završiti u posedu posedu u trećem samo-dobitak, i u ovo vreme, i u dobroj vjeri. Ovdje je naknadno loše vere Kupac nakon prijenos i Posjedovanje tako važno. Drugi zahtjevi ne razlikuju od opcija. Relativno komplikovano, drugačije varijacija na dušo građanskog kod, koji regulira na poštenje teret-besplatno nabavka. U transferee stiče temu-obzira bez bilo kakvih neželjenih prava treća lica, kao što je postojeće dug. Kladim se BGB je koristi za kupovinu od strane nosilac, kao i za sticanje od osoba koje nisu prijavu. Uslovima, međutim, razlikuju. To je kupovinu, originalni vlasnik je nabavka činjenice prvo, prema dušo, ili - BGB temeljito provjerimo. Osim toga, kupac mora da je u pitanju gomila slobodu obzira u dobroj vjeri, dušo II građanskog zakona. Koncept dobre volje odgovara sekcija II, odnosno, on ne mora znati, ili projektu nemaran zanemariti činjenicu da je stvar je u tome da ga založio sa pravo na trećoj strani. Slučaj možda pravu-vlasnik, kao što je slučaj sa ili, od BGB nije nestao. Transfer vlasništva odvija po dušo kaznu BGB, je potvrdno, teret besplatno kupovinu.
U slučajevima, ili, ili, p, i od nemački državni zakon, pravni certifikat činjenica je potrebna, koja odgovara na poštenje imovinu nabavka.
u slučaju, ili, ili, p. i BGB, acquirer je u vlasništvu transferor od zenica. U slučaju, ili BGB, on je na posjedu iz posjedovanje treća strana. Jednostavno pregled sticanje od osoba koje nisu. Ovde je već primijetili u okviru reviziju od nabavka imovinu, potrebne u pravu-iskliznes događaj (kvalifikovan imovinu sticanje), i da je ta stvar nije izgubio. Stoga su tok ispitivanja ili BGB je ograničen na pitanje da li je istinski acquirer je također u smislu teret slobode u dobroj Vjeri. Da napomena, posebno, pružanje dušo III građanskog zakona. Nakon toga, prazninu, u slučaju Transfer vlasništva u skladu sa dušo, ili, p, BGB, pravo na trećoj osobi ne, ako on je taj koji je stvar u posjedu.
Jer ovde je za acquirer lako da vidim tu stvar možda ga založio sa Prava treća lica ako je čak i u posjedu.
To takođe može se desiti da je Operativac ima Pravo da, ali da u svoj autoritet u pitanje je ograničen. Klasični slučajeva su slučajevi insolventnost (sekcija u Insolventnost čin), dogovor izvršenja će (dušo BGB) ili rođaka usluzi zla prema da, ili, ili, njemački građanski zakon. Ovde, ili, ili i seq. njemačkih građanskog kod prijaviti prema tome, odnosno nedostatak dostupne energije može prevazići od dobre volje od acquirer. Dalje slučaj HGB u tom kontekstu, dušo.
Prema dušo sam od HGB, ILI, ILI ONOG od BGB se primjenjuju, ako trgovac prodao operacije njegov posao je da ga, ne odnosi stvari.
Ovo su iznimke Principu, da, ili, ili ONOG od BGB zapravo, samo dobre volje nije zaštićen u vlasnik položaj, međutim, da moć raspolaganju.
